民泊物件利回り東京の相場|宅建士が3物件で検証した7基準2026

東京の民泊物件利回り相場で悩んでいませんか？多くの投資家が見落とすのは、表面利回りと実質利回りの間に潜む「見えないコスト」の存在です。AFP・宅地建物取引士の私が浅草エリアを中心に都内3物件を実際に運営して得た数値と、相場を超える物件を選ぶための7基準を、2026年の最新視点でお伝えします。

東京の民泊物件利回り相場の実態：表面と実質の差はなぜ生まれるか

表面利回り15〜20%という数字の意味と限界

東京の民泊投資を検討している方が最初に目にするのが「表面利回り15〜20%」という数字です。これは「年間想定宿泊収入 ÷ 物件取得価格 × 100」で計算するもので、コストを一切差し引いていない理論値です。

たとえば取得価格2,000万円のワンルームマンションで、1泊1.5万円・年間稼働200泊を前提にすると、年間収入は300万円。表面利回りは15%という計算になります。数字だけ見れば魅力的ですが、ここから実際の運営コストを引いていくと話が変わります。

民泊事業特有のコストとして、清掃代行費・OTA手数料（Airbnb等は15〜20%前後）・備品消耗費・光熱費・スマートロック等の設備維持費・住宅宿泊管理業者への委託費が積み重なります。私の運営実績から言うと、これらのランニングコストは年間収入の30〜45%に達することが多いです。

実質利回り8〜12%が現実的な目標ラインである理由

上記のコスト構造を踏まえると、東京民泊の実質利回りは8〜12%が現実的な目標ラインです。この計算式は「（年間収入 − 年間運営コスト − 固定費）÷ 物件取得価格 × 100」で導きます。

固定費には管理費・修繕積立金・固定資産税・火災保険料・損害保険料が含まれます。私が運営する物件のうち築年数がやや古いものは、修繕積立金が月1.5〜2万円程度かかっており、これだけで年間24万円ほどのコスト増になります。表面利回りから単純に引き算するだけでは見えない数字です。

また民泊新法（住宅宿泊事業法）の180日ルールも実質利回りに直結します。年間稼働上限が180日に制限されるため、稼働率の天井が自動的に決まります。この制約を無視した利回り計算は、東京民泊投資においては意味をなしません。

私が3物件で得た実数値：インバウンド民泊収益の現実

浅草エリア運営での収益構造と稼働率の実態

私はAFP（日本FP協会認定）・宅地建物取引士として東京都内で法人を経営し、浅草エリアを中心にインバウンド向け民泊物件を複数運営しています。ここでは実際に運営した3物件の数値（物件特定を避けるため概数）をお伝えします。

物件Aは取得価格1,800万円台、1LDKタイプ。インバウンド（訪日外国人）をメインターゲットにAirbnbと別のOTAを掛け持ち運営。年間稼働日数は住宅宿泊事業法の制限内で168日前後。平均単価は1泊1.6〜1.8万円台で推移し、年間収入は270〜290万円程度。清掃代行・OTA手数料・消耗品・光熱費を引いた実質的なNOI（純営業収益）は年間180万円前後、実質利回りは約10%です。

物件Bは取得価格2,400万円台のコンパクトな2DK。訪日客の長期滞在需要を狙った設定にしたところ、平均泊数が伸び清掃頻度が下がったため、清掃コストを物件Aより15%ほど抑えられました。実質利回りは9%台と物件Aに届かないものの、稼働の安定性という点では優れています。

物件Cでの失敗：利回り試算の甘さが招いたコスト超過

物件Cは私が「高利回りを期待して取得した」物件で、当初の試算では実質利回り13%を見込んでいました。しかし実際には11%弱にとどまり、当初計画とのギャップが生じました。原因を振り返ると3点あります。

まず空室リスクの見積もりが甘かった点です。私は繁忙期の稼働率を参考に年間平均を計算しましたが、1〜2月の需要低迷期に想定より10〜15日多く空室が発生しました。次に設備トラブルへの備えが薄かった点。エアコンの修理費が1回で8万円を超え、収益計画を直撃しました。そして清掃代行費の相場を最初に甘く見積もったこと。都内の清掃代行は1回5,000〜8,000円が相場感ですが、当初は5,000円前後で試算していたため、実態とズレが生じました。

この経験から私は、民泊の利回り計算では「悲観シナリオで試算し、楽観シナリオで喜ぶ」というスタンスを徹底するようになりました。

相場を超える民泊物件を見抜く7基準：民泊物件選び方の核心

立地・法規制・稼働構造に関する4基準

東京民泊投資において、相場を超える実質利回りを実現するために私が必ずチェックする基準を7つにまとめました。まず立地・法規制・稼働構造に関する4基準です。

基準①：観光拠点からの徒歩アクセス　浅草・新宿・渋谷・上野といった訪日外国人の需要が集中するエリアから徒歩10〜15分圏内であることが、インバウンド民泊収益の安定につながります。

基準②：住宅宿泊事業法の対象地域確認　東京都内では特別用途地区・条例によって民泊運営を制限するエリアが存在します。取得前に都市計画図・区の条例を必ず確認すること。宅建士として物件調査を行う私は、この確認を最優先の確認事項にしています。

基準③：マンション管理規約の確認　区分所有マンションでは管理規約で民泊禁止を定めている物件が多くあります。管理規約の第○条を精読し、住宅宿泊事業の可否を書面で確認することが必須です。

基準④：180日ルール下での収益シミュレーション　稼働上限180日を前提に、最低稼働ライン（例：120日）と中程度稼働ライン（150日）の2パターンで収支を試算し、両方で収益が黒字になることを確認します。民泊物件区分vs一棟比較｜宅建士が3物件で検証した7基準2026

コスト構造・競合・出口戦略に関する3基準

基準⑤：清掃・管理コストの構造的な低減可能性　清掃代行費は規模感によって交渉の余地があります。複数物件を同一エリアで運営することで、清掃業者との単価交渉がしやすくなります。私は複数物件をまとめて同一の清掃代行業者に依頼することで、1回あたりの単価を当初より抑えることに成功しています。

基準⑥：OTA競合物件の稼働率・単価調査　取得を検討している物件の周辺で、AirbnbなどのOTA上に類似物件がどれだけ存在し、どの程度の単価で稼働しているかを事前に調査します。競合物件の稼働カレンダーを確認すれば、需要の実態を把握できます。

基準⑦：出口戦略（転用・売却）の多様性　民泊物件は法改正・規制強化によって運営継続が困難になるリスクがあります。その際に、賃貸転用・売却・住居として使用できる汎用性が高い物件かどうかを確認します。専有面積・間取り・立地が一般的な居住用ニーズにも合致するかという視点は、東京民泊投資における出口リスク管理の核心です。民泊物件大阪の利回り|宅建士が3物件で検証した7指標2026

利回り試算の失敗談と教訓：AFP・宅建士として気づいた計算の盲点

FP視点で見えた「税コストの見落とし」という盲点

AFP（日本FP協会認定）として収支計画を立てる立場から言うと、民泊の利回り試算で最も見落とされがちなのは「税コストの位置づけ」です。民泊収益は所得税法または法人税法上の課税所得として扱われるため、所得区分・法人か個人かによって税負担が大きく変わります。

私は法人で民泊事業を運営していますが、個人事業主として運営するケースと法人格を持つケースでは、税負担の構造が異なります。どちらが有利かは収益規模・他の所得・経費計上の状況によって変わるため、断定はできません。税務判断は必ず税理士に相談することをお勧めします。個別の事情によって最適解は異なります。

私が初期に行った利回り計算では、法人住民税（均等割）の固定コストを完全に見落としていました。年間7万円前後（東京都・法人住民税の均等割最低額）ですが、小規模物件では利回りに無視できない影響があります。こうした「存在を知らなければ試算に入れられないコスト」を洗い出す作業が、精度の高い利回り計算には不可欠です。

インバウンド需要を過大評価したリスクと現実的な補正方法

2023〜2024年にかけて円安の追い風もあり、東京のインバウンド需要は顕著に回復しました。しかし私はこの好調な数値をそのまま将来の利回り試算に乗せることに慎重な姿勢をとっています。

理由は2つあります。一つは為替の変動リスク。円安が是正されれば訪日外国人の日本への旅行コストが上昇し、需要が一定程度減衰する可能性があります。もう一つは競合物件の増加です。インバウンド需要の回復に引き寄せられて民泊物件の新規参入が増えると、OTA上での競争が激化し、単価・稼働率の両方に下押し圧力がかかります。

私が実践している補正方法は、直近12ヶ月の実績稼働率から10〜15ポイントを保守的に引いた数値でベースケースを作ることです。そのうえで「インバウンド需要が現状維持のシナリオ」「需要が20%減少したシナリオ」の2本立てで収益モデルを組むようにしています。この作業を怠って試算した結果が、先述した物件Cの計画乖離につながりました。

まとめ：東京の民泊物件利回り相場と7基準の活用法

この記事で確認した7基準と判断ポイント

• 東京の民泊物件利回り相場は表面15〜20%、実質8〜12%が現実的な目安
• 住宅宿泊事業法の180日ルールを前提に、悲観シナリオで収支試算すること
• 清掃代行・OTA手数料・設備修繕費・法人住民税均等割など「見えないコスト」を全て試算に組み込む
• 物件選びの7基準（立地・法規制・管理規約・180日試算・コスト構造・OTA競合調査・出口戦略）を順番にクリアすること
• インバウンド需要の過大評価を避け、2パターンのシナリオで収益モデルを検証する
• 税務処理（所得税法・法人税法・消費税法の適用）は必ず税理士に相談し、個別の事情に即した判断を求めること
• 出口戦略（賃貸転用・売却可能性）まで織り込んで物件の汎用性を評価する

東京民泊投資を始める前に確認すべき次の一手

民泊 物件 利回り 東京 相場を正確に読むには、表面の数字に惑わされず、運営コスト・法的制約・税務コストを含めた実質利回りで判断することが出発点です。私がAFP・宅建士として3物件を運営して痛感したのは、「計算の精度が収益の安定性を決める」という事実です。

特に東京民泊投資においては、インバウンド需要という外部変数に依存しすぎず、コスト構造と出口戦略を自分でコントロールできる物件を選ぶことが、長期的な収益安定の土台になります。最終的な税務判断・確定申告・決算処理については税理士または所轄税務署へ確認してください。個別の事情により判断は異なります。

より詳しい民泊投資の物件選び基準や収益シミュレーションのサポートについては、以下からご確認いただけます。

詳細を見る